Psychoanalyse uit het vergoedings-pakket?

Volgens dit artikel in de Volkskrant en BNN radio vanmorgen wordt psychoanalyse niet langer vergoed.
Dit na een analyse van de CVZ waaruit naar voren kwam dat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs dat psychoanalyse effect heeft.
Vindt het CVZ nu ook dat psychoanalyse geen plaats meer heeft in de rechtsgang, bijvoorbeeld om vast te stellen of iemand toerekeningsvatbaar is of om iemand te veroordelen tot jaren van diezelfde psychoanalyse? Ik begrijp dat het CVZ daar geen zeggenschap over heeft maar ik vind het toch een beetje tegenstrijdig allemaal.

Kan iemand 't uitleggen?

Eerste kamer gaat gewoon door

De Eerste Kamer heeft in haar vergadering van dinsdag 9 maart geen enkel wetsvoorstel controversieel verklaard.
Deze lijst van twintig wetsontwerpen kan er nu dus nog even doorheen gejast worden voor er verkiezingen zijn.


Waaronder:

30.566: Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid.

30.553: Verbetering mogelijkheden van de inlichtingen-en veiligheidsdiensten onderzoek te doen naar en maatregelen te nemen tegen terroristische en andere gevaren met betrekking tot de nationale veiligheid.

En natuurlijk de lang verwachte Crisis- en herstelwet plus een speciaal wetsvoorstel aangaande de novelle inwerkingtrede hiervan (waarschijnlijk: snel invoeren voordat mensen 't merken).
De eerste effecten zijn al te merken. De wet is bedoeld om wegen en andere infrastructuur versneld aan te leggen om de kwakkelende economie aan te zwengelen. De wet maakt het lokale bestuurders onmogelijk om rechtszaken te voeren tegen andere overheden.
Hierdoor vervallen plotseling alle protesten die de gemeente Barendrecht aan het adres van de Raad van State uitte om de proef met CO2-opslag aan te vechten. Hier is die wet dus helemaal niet voor bedoeld, maar 't komt wel mooi uit toch?

Link hier

Beetje Amerikaanse toestanden dit.

En ja hoor, nog meer belasting

Net nu we dachten dat we voorlopig geen CO2 onzin hoefden te gaan betalen hebben een aantal landen waaronder Nederland besloten om dan maar een landelijke co2 taks in te stellen. En nederland is niet zo kinderachtig als het om belastingen gaat zoals je hierboven kunt zien. Niet dat belasting op bijvoorbeeld energie nieuw is.
Dit artikel in Elsevier vertelt dat de energiebelasting sinds 2001 met 91(!!) percent is gestegen.

Maar dat kan hoger, Topambtenaar Milieu van het ministerie van VROM Bernard ter Haar pleitte in december 2009 voor verbreding en verhoging van de energiebelasting en CO2 gerelateerde belastingen in sectoren zoals verkeer, landbouw en gebouwde omgeving. Dit staat letterlijk in een 13 pagina's tellend essay waarmee je weer eens lekker ouderwets genaaid wordt.
Verbreding betekent dat er behalve belastingverhogingen ook nog weer nieuwe belastingen bij verzonnen moeten worden. Komt die CO2.
CO2 gerelateerde belastingen is belasting op alles, want CO2 is een produkt van leven. We gaan dus belasting betalen omdat we er zijn. Een van de onderdelen van dit essay is bijvoorbeeld het voorstel om vlees en vis van het lage (6 procent) naar het hoge (19 procent) btw-tarief te verhuizen. Dat is meer dan drie maal zo hoog mensen!

Lezen en bukken maar...

Internetcensuur ook hier begonnen?

Eqgen.nl is een belangrijke nederlandse site over privacy, big brother en ander belangrijk alternatief nieuws over 9-11, vaccin's en ga zo maar verder. Deze site is nu (hopelijk tijdelijk) down. Volgens de startpagina vanwege problemen met copyright op foto's maar aangezien er vele sites zijn met deze foto's lijkt dit op een censuur operatie.

Na de aanvallen op wikileaks, cryptome en de doorgaande aanval op infowars.com, prisonplanet.tv en haar zuster-sites is het natuurlijk geen verassing dat dit ook hier gaat gebeuren.

Hier is het bericht zoals te lezen op de Eqgen.nl site

Laten we hopen dat de mensen achter de site een oplossing kunnen vinden.

Er is een forum geopend over deze site

Link hier

Als iemand een oplossing weet voor het terugbrengen van de content van de site, plaats een berichtje daar of hier op dit blog.

'dictators do not TAKE power, they are GIVEN it by people who are afraid or want easy answers.'

Stemmen voorlopig met podlood

De gemeenteraadsverkiezingen, en ook de komende landelijke verkiezingen gebeuren weer gewoon ouderwets met potlood. Waarom? Omdat de stem-machines fraudegevoelig zijn. Na de debacles die we in de US gezien hebben is dit niet zo vreemd.
Zoek maar op Diebold en voting machine fraude en je vind genoeg ellende.

Wel raar dat diezelfde overheid die nu bepaalt dat deze machines fraudegevoelig zijn wel kan garanderen dat het rekeningrijden, de ov-chipkaart, het elektronisch aangifte doen en het elektronisch patienten dossier allemaal door de bocht kunnen. Dat er bijvoorbeeld door de ov-chipkaart duizenden euro's in de zakken verdwijnen van de NS en TransLink Systems door 'foutjes' en te vroeg reagerende ov-chip paaltjes is natuurlijk niet erg. Het gaat hier immers om het vergaren van zoveel mogelijk reizigersdata door TLS en om het zoveel mogelijk uitmelken van de reizigers door de NS.

Follow the money.

Wordt de formatie van het nieuwe kabinet een nachtmerrie?

De PVV staat in een peiling door Maurice de Hond bovenaan. Een aantal partijen hebben al aangegeven er niets in te zien samen met Wilders te gaan regeren.

Artikel uit Elsevier

Gaan we, net zoals na het Hirschi Ali grapje, weer meer dan een jaar geen regering krijgen? En zo ja, is dat dan erg?

De laatste jaren lijkt er eindeloos gediscussieerd te worden over dingen als de betuwelijn, het rekeningrijden, de bodyscanners en allerlei andere zaken die alleen maar geld kosten en weinig of niets opleveren. Behalve dan dat de privacy en het veiligheids gevoel steeds meer verdwijnen in Nederland. Jammer genoeg lijken de meeste Nederlanders op schapen die wel meelopen zolang alles maar makkelijker lijkt te worden.

Ik mailde laatst een de url van een site die me interessant leek naar iemand, en kreeg een mailtje terug waarin ze aangaf het niet te begrijpen en vroeg wat voor site het eigenlijk was. De tijd tussen het versturen van mijn mailtje en het antwoord was 4 minuten. Hoe kun je in vredesnaam claimen dat je voor jezelf nadenkt als je na 2 minuten op een site kijken al zegt dat je het niet begrijpt. Mensen zien nieuws of horen iets dat niet in hun wereldbeeld past en krijgen een instinctieve reactie waardoor ze onmiddelijk hun kop in het zand steken. Of in onze moderne samenleving de NOS of CNN aanzetten. Een ander slag mensen wil niet voor zichzelf nadenken en zijn net als het jongetje in de klas vroeger dat nog voordat de leraar met een uitleg klaar was z'n vinger de lucht in stak om te zeggen dat hij 't niet begreep. Had hij even gewacht, geluisterd, en gelezen had hij op de helft van z'n vragen al antwoord gehad, of er op z'n minst eerst even zelf over kunnen nadenken. Mensen zijn gewend om alles voorgekauwd te krijgen. Zo niet, en is er enig lees of denkwerk vereist dan rent men weg naar iets simpelers.


Benjamin Franklin zei:

They who can give up essential liberty
to obtain a little temporary safety,
deserve neither liberty nor safety.

Hij kon nog wel eens gelijk krijgen.